Eine von Kalshi unterstützte Umfrage besagt, dass 90 % der Wähler Prognosemärkte unterstützen

Laut einer von Kalshi in Auftrag gegebenen Umfrage von Axis unterstützen 89 % der amerikanischen Wähler Prognosemärkte in ihrer aktuellen Form, wobei 54 % angeben, dass sie „fest“ davon überzeugt sind, dass Amerikaner die Freiheit haben sollten, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, auch wenn sie diese Art von Investitionen oder Wetten nicht tätigen. Diese Ergebnisse gehören zu den am wenigsten überraschenden überhaupt.

Zwischen dem 18. und 23. September wurden in den USA 1.219 Stimmen von Axis abgefragt. Angesichts der Tatsache, dass die Umfrage von einem der bekanntesten Prognosemarktunternehmen unterstützt wurde, ist es für Skeptiker berechtigt zu argumentieren, dass die Ergebnisse positiv für den Sektor erwartet wurden.

Angesichts der zahlreichen rechtlichen Probleme auf Landesebene, mit denen sich Kalshi befasst, sollte es nicht überraschen, dass eine beträchtliche Mehrheit der Befragten der Meinung ist, dass der Austausch von Veranstaltungsverträgen der Bundesregulierung unterliegen sollte.

„Die Wähler betrachten den Kauf von Aktien, Investmentfonds und die Teilnahme an Rohstoffmärkten fast überall als ‚Finanzinvestition‘ (89 %) und betrachten diese Aktivitäten eher als ‚Glücksspiel‘ (11 %),“ bemerkt Kashi.  „Aufgrund dieser Überzeugung sagen die Wähler mit überwältigender Mehrheit, dass ‚Regulierungsbehörden der Bundesregierung‘ diese Aktivitäten regulieren sollten (79 %) und nicht ‚staatliche Glücksspielkommissionen‘ (21 %).“

Kalshi sah sich kürzlich in New York einer Sammelklage gegenüber, in der der Kläger behauptet, die Website sei mit illegalem Glücksspiel vergleichbar. Die Gesetzgeber schlossen sich dem Chor an, nachdem die New York State Gaming Commission (NYGC) Kalshi am 24. Oktober einen Brief geschrieben hatte, in dem sie das Unternehmen beschuldigte, eine illegale Form des Glücksspiels anzubieten.

Ein neu verfasster Albany-Gesetzentwurf zielt unter anderem darauf ab, Kalshi die Bereitstellung von Finanz- und Sportderivaten zu verbieten.

Laut einer Kalshi-Umfrage nehmen Wähler Unterschiede wahr.

Das Volumen des Prognosemarktes ist seit Beginn der Fußballsaison 2025 sprunghaft angestiegen, da Firmen wie Kalshi die Zahl der von ihnen angebotenen Verträge für Sportveranstaltungen erhöht haben. Das hat nicht nur eine Diskussion darüber entfacht, wie viel der Einnahmen des Prognosemarkts aus Sport in den sozialen Medien stammt, sondern hat auch dazu geführt, dass einige behaupten, dass es sich bei den Prognosemärkten tatsächlich um Sportwetten handelt.

Da 60 % der Befragten in der Axis-Umfrage angaben, dass die Einführung von Ja/Nein-Derivaten eine Analyse erfordert, die mit der Wertpapierauswahl vergleichbar ist – etwas, das ihrer Meinung nach beim „zufallsbasierten Glücksspiel“ fehlt – behauptet Kalshi, dass die Wähler einen klaren Unterschied zwischen Eventverträgen und typischen Sportwetten wahrnehmen.

„Vorhersagemärkte sammeln Informationen von Tausenden von Personen, um eine Echtzeitwahrscheinlichkeit eines Sportergebnisses zu ermitteln, und sollten eher als Analyse als als Glücksspiel betrachtet werden (63 %),“ heißt es in der Umfrage. „Sportvorhersagemärkte schaffen ein öffentliches Gut, indem sie Prognosen erstellen, die für die Medien, Ligen und Eigentümer nützlich sind“ (59 %).

Laut der Umfrage sehen zwei Drittel der Teilnehmer staatliche Initiativen zur Kontrolle von Prognosemärkten als Versuche, die Steuereinnahmen zu erhöhen und Innovationen zu unterdrücken. Darüber hinaus gehen die Befragten davon aus, dass Anleger und Wettende am meisten unter den zusätzlichen Vorschriften leiden würden.

Angesichts der rückläufigen Einstellung gegenüber Sportwetten wird eine Umfrage veröffentlicht

Die Frage, ob es sich bei Prognosemärkten um Sportwetten handelt, wird sich in naher Zukunft wahrscheinlich nicht klären lassen, aber es ist offensichtlich (wahrscheinlich durch Zufall), dass die Kalshi-Umfrage zu einem Zeitpunkt erfolgt, an dem die Meinungen über Sportwetten immer pessimistischer werden. Diese Stimmung wird wahrscheinlich durch eine jüngste Welle von Skandalen im US-amerikanischen Profisport angeheizt.

Laut einer aktuellen YouGov-Umfrage sind 31 % der Amerikaner, die sich als Sportwettende bezeichnen, und 44 % der Amerikaner der Meinung, dass legalisierte Wetten dem Sport schaden. Nur 24 % der Wettenden und 9 % der Bevölkerung vertreten diese Ansicht.

„Wenn man die Befragten zusammenfasst, die oft, manchmal oder selten angaben, glauben mehr als vier Fünftel der US-amerikanischen Sportwetter, dass Sportler aufgrund von Sportwetten ihre Spielweise ändern“, bemerkt YouGov. „Dies deutet darauf hin, dass diejenigen, die sich intensiver mit Sportwetten beschäftigen, ein höheres Maß an Skepsis gegenüber der Integrität des Profisports hegen.“